其实对策全球气候变暖，并非只有减排二氧化碳。不断提高发展中、后进国家城镇的绿化环保空间占有率，使之有效消化增加的二氧化碳，这比单方面约束减排二氧化碳更为理智与可靠。 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m
因为，对于绿色植物而言，二氧化碳是它们的养料。减排二氧化碳就是减少它们的养料。从而，既要维持后进国家的经济发展，扩大广大世界人民的福祉就不能单方面以减排而定。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com
资本主义是一条魔路，不仅在于追求局部效益最大化，更是因为，它每每以善公义的借口，最后实现帝国主义金融寡头的利益最大化，而罔顾人类整体的公平正义。它们喜欢维护人类福祉的名义来实现自己利益最大化。这与佛陀告诫的“行善不发菩提心是为行魔路”有异曲同工之妙。行善不发菩提心是自己贪占了行善的功德。帝国主义金融寡头以坚持碳排放控制气候实现利益的贪占最大化，实在就是一条悖逆基督“博爱”之道的魔路。
降魔才能成佛。社会主义是为了人类整体利益最大化的科学制度。它要修成正果，必须驾驭资本主义之魔，使之更好为人类整体利益服务。群众路线法宝应该发挥在国际外交上。 本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
因而，我认为，中国应团结所有发展中国家，以及部分发达国家，联合提出自己的替代性方案来影响世界各国正确对待巴黎气候协定。 本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
1、 基于不能剥夺后进国家发展工业国防的平等权利，科学的解决世界温室效应的方法，发达国家应以减排二氧化碳为主，绿化为辅，后进发展中国家应以提高城市绿化湿地植被为主，以减排二氧化碳为辅的办法，有利于缩短世界经济发展不平衡，有利于提升落后国家福祉。这样能缓解中国、俄罗斯、沙特阿拉伯、埃及、尼日利亚、委内瑞拉等能源生产国的经济下行压力，避免政治动荡。
本+文+内/容/来/自:中-国-碳-排-放（交—易^网-tan pai fang . com
2、 中国主张如果受到美国以及其盟友国家抵制，应该联合所有发展中国家与明智的发达国家，来避免被美帝以碳排放交易为由，以有限援助为诱饵，达到长期对发展中国家利益变相掠夺的恶果。 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
3、中国应拿出空气动力替代全球石油动力的技术输出为由，促使获得“碳排放人民币”地位，即碳排放交易以人民币为国际结算。
内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om
中国的主流经济学家智囊实则是，也只是西方价值的附庸与应声虫。他们的价值一方面，在差异化的改开三十年中，为国家财富积累与综合国力提升做出了贡献。但悖论在于，一味差异化的僵硬思维导致积累的成果财富会被不可持续的两极分化卷入毁坏与倒退。所谓产能过剩产品过剩是两极分化的表现形式而已。
如果缺乏辩证的思考，就不能发现事物整体的真相，就只能停留在狭隘的历史经验主义里面，不能避免危机的爆发。
本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om
因而，他们的价值另一方面，就是学识结构性局限导致自身的顽固不化，只懂形式逻辑分析工具，盲目排斥辩证逻辑工具，面对经济学家科斯临死前“一切西方经济学都是飘在空中的理论”期待转化思维方式的呐喊麻木不仁。
禸嫆@唻洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
在当今中国，往往更好的体现在影响最高决策，“温水煮青蛙式”的，不断掏空公有制经济基础，为西方与少数权贵输送巨量利益，而不是捍卫国家民族长远利益与人民整体利益。前苏联不是因为盖达尔信誓旦旦迷惑了不懂经济的叶利钦，采取了沙塔林的500天全面私有化、自由化的休克疗法，而彻底终结社会主义的公有制基础? 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
原标题:巴黎气候协定将构建“碳排放美元体系”？
国家工信部备案/许可证编号
