解读国内外污泥干化焚烧技术的应用现状和发展趋势

在欧盟国家，德国于1962年率先建设并开始运行了欧洲第一座污泥焚烧厂，之后污泥焚烧在英国、法国、卢森堡、丹麦、德国、奥地利、荷兰等国家广泛应用，处理污泥所占各国比例在20%-40%不等，而荷兰、德国已超过40%。

内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om

综上所述，我们可以看到，污泥焚烧是美国鼓励的主流技术之一，是日本应用最多最广的处理处置技术。从欧盟国家整体来看，污泥焚烧也是主流技术之一。 本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om

国内对污泥焚烧技术存在误读

本+文`内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com

回顾我国及世界发达国家污泥处理处置技术及政策的发展，不难发现，污泥干化焚烧在各国都有合适的地位。然而近年来，我国反对污泥焚烧的声音却越来越高涨，究其主要原因，对污泥焚烧技术路线及技术本身的误读没有得到很好的解答。归纳起来，对污泥焚烧技术的误读主要有以下几点： 本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om

第一、误认为污泥焚烧是高能耗工艺 本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com

根据实际调研发现，国外很多案例可以达到能量的自给，即自持焚烧。同样国内也在研究自持焚烧，即当污泥含水率和有机质含量达到一定的区域范围时，污泥焚烧无需外加能源。此外，通过对动态好氧堆肥和污泥焚烧的工程实例进行实测发现，两种工艺在能耗上处于同一个数量级。然而，污泥焚烧是一个可以完全处置的工艺，而堆肥技术却仍需要考虑辅料消耗以及后续存储运输等环节中消耗的能量。

第二、误认为污泥焚烧是高碳排放工艺 本*文`内/容/来/自:中-国-碳^排-放“交|易^网-tan pai fang . c o m

从污泥处理到污泥处置的全工艺碳排放对比结果显示：污泥经脱水干化（含水率5%时）后制作水泥熟料工艺，碳排放为负值；而污泥脱水（含水率75%时）后焚烧工艺的碳排放量远低于脱水石灰干化（含水率70%）后填埋/土地利用等工艺。因此，从碳元素生命周期来进行客观评价，可以说污泥焚烧不能定性为高碳排放工艺。

本+文内.容.来.自：中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com

第三、误认为污泥焚烧会产生大量二噁英 本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com

污泥焚烧确实会产生二噁英，这是不争的事实，然而它并不像垃圾一样会产生含有大量二噁英的含氯化合物。因此，是否排放大量的二噁英，需要用数据来说明。日本对各类二噁英排放源进行对比分析发现，污泥焚烧年排放二噁英的量远低于城市垃圾以及医疗废弃物两个数量级，与汽车尾气二噁英排放量相当。在我国，清华大学在环保公益项目支持下，对某600t/d污泥直接焚烧的示范项目进行了监测，总排放口二噁英达到国际最新标准（<0.1ng TEQ/m3），与日本的数据得到一定程度上的验证。因此，我们不能一方面呼吁去除垃圾焚烧妖魔化的情况下，一方面又制造污泥的妖魔化。