40%这个数字本身看上去不小。但实际上,这个数字介于环保积极派与环保保守派各自的主张之间,甚至略低于平均值。能源相关产业和高耗能行业的主张是35%,环保NPO等组织则主张减排50~60%。德国提出的主张是50%。最后,因为各方在35%和40%之间争执不下,新政策的发布只得延期。 本`文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a npai fan g.com
考虑到可实现性、实现需要的成本、长期CO2减排目标(在2050年之前减排8成以上)等因素,欧委会把目标定在了40%。这个数字只是欧盟境内的措施,如果加上CDM(清洁发展机制:用在发展中国家实施的CO2减排抵扣本国排放量的制度)等境外减排,数字还要更高。 本*文@内-容-来-自;中_国_碳^排-放*交-易^网 t an pa i fa ng . c om
总体来说,这个目标令环保派十分不满。主张55%的绿色和平组织表示,减排40%只能勉强使升温幅度控制在2℃以内。WWF主张减排55~60%,该组织表示,要想把升温控制在2℃,还必须同时实现可再生能源占45%和节能40%。 本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
现行的“在2020年之前减排20%”很容易达成。欧委会的资料显示,减排20%的目标已经实现,到2020年,减排可达到25%。雷曼危机引发的欧洲经济危机伴随的能源需求衰退、来自境外的排放权采购、可再生能源的普及等起到了明显效果。 本@文$内.容.来.自:中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。