群友:我作为节能服务公司一员想谈谈一点看法:第三方审核机构是应国家节能服务产业的需要而生的中介公正机构,但在市场运行中地位有点尴尬,服务用能企业吧,好像很多用能企业不太需要,服务节能公司,节能服务公司也不太需要。这些年更多的是服务于政府对节能项目的核查,但光靠服务政府能不能生存这是一个关键问题。 本/文-内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com
群友:第三方审核机构目前除了服务政府外,很难能在市场化下服务于用能单位和节能公司。节能公司有专业的团队在做项目之前出评估报告和方案给用能单位,用能单位通过节能公司提供的报告来审查项目和内部讨论。 本`文-内.容.来.自:中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com
群友:目前第三方机构有服务于用能单位和节能公司的吗? 本+文内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 ta np ai fan g.com
群友:据我了解很少。 本+文`内.容.来.自:中`国`碳`排*放*交*易^网 t a np ai fan g.com
群友:分清充分竞争领域和承担公正性功能的领域,前者就是充分竞争优胜劣汰,政府需要做的是维护市场环境而不是决定门槛高低,后者虽然也会有经济驱动或盈利要求,但由于承担一个公信的功能,所以对准入门槛,行业细分,评价标准都应该有所规范。 內.容.來.自:中`國*碳-排*放*交*易^網 t a npai fa ng.com
群友:我认为这是两个领域的事,就具体项目中的节能评估和节能评价,完全是甲乙双方的事,但扶持第三方机构,应该是一个独立的中介机构,是一个项目在特定目的下对外披露时提供的一种客观证明力。 夲呅內傛莱源亍:ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńpāīfāńɡ.cōm
群友:客观说,我们要充分发展节能服务行业,应该有具有充分公信力的中介机构,就像资本市场上的四大会计师事务所那样,未必是哪个项目都需要它们评价,但是它们的评价具有普遍的公信力,公信力的存在是竞争秩序的必然要求,政府只能在犯错的时候举鞭子,不应该在走路的时候拿草哄。