深度解析能源经济结构下的环境困境

　　“2013年 1月，在全国74个监测城市中，有33个城市的部分检测站点检测数据超过300，即空气质量达到了严重污染。”在历经数天空气质量六级污染之后，北京发布了史上首个雾霾橙色预警。 内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com

　　造成雾霾的原因有很多，包括汽车尾气、城市建设、地形构造等等，但是，大量消耗能源和以煤为主的能源结构是主要原因，这也引发了公众对环境污染的重视和改善的呼声。

本`文@内-容-来-自；中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om

　　倒U形曲线并非全球标杆

本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com

　　雾霾天气为我国的环境污染敲响了警钟。对于目前严重的环境污染问题，常用的说辞是：我国是发展中国家，现阶段环境污染不可避免;随着今后的经济发展，人均收入提高了，对环境的需求也会变高，会主动采取环境友好措施，可以有更多的环境投入，即先污染后治理。 內/容/來/自:中-國/碳-排*放^交%易#網-tan p a i fang . com

　　这种说法的理论基础是环境库兹涅茨曲线，它是关于经济增长与环境污染之间关系的一个理论，试图说明一个国家的整体环境质量或污染水平会随着经济增长和经济实力的积累呈先恶化后改善的趋势，即经济增长和环境污染之间呈现先污染后治理的倒U形曲线形状。

　　隐藏在曲线背后是发达国家“先污染后治理”的传统经济增长模式和经验。经济学的基本解析是：收入与环境改善正相关，当人们越富有时，对环境质量的要求就越高，越有能力降低环境的恶化程度。经济增长有利于经济结构向低污染生产转型，并加速有利于降低环境污染强度的技术进步。

　　西方国家成功的环境治理经验似乎向人们展示这样的推论：即快速增长发展阶段(城市化工业化发展阶段)，环境污染不可避免，环境问题可以通过经济快速增长来尽快超过对环境不利的发展阶段，抵达对环境有利的发展阶段。如果经济发展是曲线出现的充分条件，那么低收入水平下的环保政策可能是奢侈而没有必要。

本文@内/容/来/自:中-国-碳^排-放-交易&*网-tan pai fang . com

　　问题是：西方国家的成功经验是否可以忽视时间地点，而在全球推广?时过境迁，今天我们面临的污染方式、资源条件和国际经济环境已经大为不同。发达国家经验说明在工业化阶段不可避免地出现一定程度的环境污染，这里“一定程度的环境污染”很重要。目前的人口大国，如中国和印度，可能很难做到这一点。在庞大的人口压力下，大规模、高速度的经济增长和能源消费是否会使环境污染接近或者超过资源和环境的临界点?是否会过了临界点而仍然没有真正意识到?而且，我国某些形式的生态环境恶化，可能已经是不可逆的。我国环境治理的困难会很大。首先会加大整个经济运行的能源消耗量，其可行前提是有大量低廉的资源供给。

本+文`内/容/来/自:中-国-碳-排-放-网-tan pai fang . com

　　目前，我国所处的情况很不一样，高速经济增长将面临资源缺口，资源价格会持续走高，工业化的剩余可能不足以用来消除外部的不景气。同时，全球气候变暖造成的极端气候也需要更多的能源消耗，这样，传统的“先污染后治理”除了更困难和成本更高，是否真正走得通，尚未知。但是，如果现阶段对这些环境资源造成严重枯竭和退化，需要很长时间和很高成本才能恢复，这个是确定的。 本@文$内.容.来.自：中`国`碳`排*放^交*易^网 t a np ai fan g.c om

　　看看历史，发达国家倒U形曲线的快速实现常以不发达国家的加速污染为代价，即污染生产转移。中国目前的经济结构和收入显然不到可以把高污染产品生产转向其他不发达国家的水平;即使到了“可转”收入水平，以那时中国的人口和需求量以及其他发展中国家的生产规模，可能无处可转。因而，环境恶化的曲线上升区域可能需要很长时间，以及拐点会推迟到来。