由农村供暖引发的“要温饱”与“要环保”思考

 

供暖解决的群众温暖过冬问题，清洁供暖要求供暖带来的环境影响最小化问题。

入冬以来天气寒冷，关于供暖的文章多了起来。仅选其中的一篇为例。

最近，半月谈评论员赵阳发了一篇文章：“村干部冒着严寒强拆百姓取暖煤炉？事实真相考验基层治理智慧”，在指出《冒着严寒没收百姓煤炭，拆取暖炉子》的网帖描述与实际情况不符后，提出了农村清洁取暖面临的两难困境却是无法回避的事实：一方面，面对大气污染防治的严要求，地方政府投入了大量人力、物力并进行财力补贴，推进煤改电、煤改气工程；另一方面，因取暖成本高，农村群众对清洁取暖项目接受度不高，一些村民开始悄悄燃煤取暖。

虽然赵阳评论员对清洁供暖情况的了解不一定比我们“清洁供热产业委员会”多，但反映的农村供暖面临的“两难困境”却是不能回避的问题。

由文章可以引申出两个问题：两年前就解决了散烧煤问题，为什么群众还要悄悄燃煤取暖，仅因为体感差、“用不起”吗？谁能说天然气供应得到了保障？

其次，村干部冒着严寒强拆百姓取暖煤炉，与事实不符，那么事实是什么，有没有发生过类似的事情？我们不得而知。

我们不谈文章涉及的山西某地，仅由供暖引申出来的“要温饱”与“要环保”关系做进一步讨论：

第一，“要环保”是以“要温饱”为前提的。如果没有“温饱”这个前提，生态环境很好，但群众吃不饱穿不暖，不是我们想要的。这是“发展是我们党执政兴国的第一要务”的提出背景，也是十九届五中全会通过的“十四五”规划建议中提出的“发展是解决我国一切问题的基础和关键”的道理之所在。

第二，“要温饱”与“要环保”是与发展阶段密切相关的，是发展与保护关系的另一种通俗表述。而关于发展与保护的关系，习近平总书记在2006年的《之江新语》中就做了精辟论述，用形象通俗的语言解释了发展与保护的三个阶段及其相互关系，难道我们的基层干部就没有学习，或者学习了很快就又忘了吗？

第三，“坚持把实现好、维护好、发展好最广大人民根本利益作为发展的出发点和落脚点”，这是“十四五”规划建议的原文。习近平总书记更是强调“民心是最大的政治”。

回到前面的引文。

“习近平：居庙堂之高不忘江湖之远”，这是央广网2018年2月10日的文章标题。文章介绍了人民日报和中央电视台联合制作推出网络微视频《人民领袖》：上个世纪60年代末，乡亲们的生活十分困苦。他很期盼的一件事，就是让乡亲们饱餐一顿肉。他说，今后如果有条件有机会，我要从政，做一些为老百姓办好事的工作。他还说过，当县委书记一定要跑遍所有的村，当市委书记一定要跑遍所有的乡镇，当省委书记一定要跑遍所有的县市区。如果我们有了为人民服务的心，你居庙堂之高，你仍然不会忘江湖之远。

总书记不仅提出了要求，更是以身作则；中央文件要求我们有“看齐”意识，难道地方学习文件就这么不上心吗？

本`文@内-容-来-自；中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om