为揭示和衡量我国低碳、环保与发展协同推进现状，在环境保护部科技标准司气候处的支持下，中国环境科学研究院近期联合河北大学开展了低碳环保发展评估研究工作，构建了低碳环保发展指数评估体系，并应用这一指标体系对我国地区层面和城市层面低碳、环保与发展指数及其相互关系进行了综合评估分析。 内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
研究结果显示，我国存在重视发展而忽视低碳、环保的现象，令人堪忧的环境状况和碳排放现状已经对我国社会的可持续发展产生了一定的影响。
内.容.来.自：中`国`碳#排*放*交*易^网 t a np ai f an g.com
研究发现，2010年，在地区层面上，我国30个省区低碳指数、环保指数与发展指数之间的协调性较差，有些省市发展指数得分较高，但其低碳指数得分较低。以天津市为例，其发展指数得分在全国列于第3位，但是其低碳指数得分在全国30个省区中排名13。有些省市发展指数得分排列居中，但环保指数的得分排列却比较落后。如东北三省黑龙江、吉林、辽宁的发展指数得分在全国30个省区中排名分别为第13、12和7位，但它们的环保指数得分却排名在第27、24和25位，显示出这些省区发展与环境保护的协调性较差。 本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com
对全国285个地级以上城市进行评估研究的结果显示，城市层面上的低碳、环保与发展间协调性更差，有些城市的低碳指数与发展指数、环保指数与发展指数之间存在一定负相关关系，即发展指数得分相对较高的有些城市，其低碳指数、环保指数得分却相对较低。
夲呅內傛莱源亍：ф啯碳*排*放^鲛*易-網 τā ńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ
研究结果还显示，如果在评估系统中将适宜的低碳、环保水平作为发展的促进或约束条件，对发展指数再进行重新评估，评估结果无论是在地区层面还是在城市层面，其发展指数均出现较大变动。当加入低碳促进或约束条件后，有14个地区和162个城市的发展指数得分排名出现不同程度的下降。当加入环保促进或约束条件后，则有10个地区和146个城市的发展指数得分排名出现了下降。
本%文$内-容-来-自；中_国_碳|排 放_交-易^网^t an pa i fang . c om
易碳家周刊认为，这一评估结果的出现，与我国过去发展主要重视物质生产、财富增加、GDP增长，而忽视环境质量、生态维护、人体健康等方面有一定的关系。相当长一段时间内，我们一直强调人类物质生活的丰富，却忽视了人类精神文化和身心健康的需求。这种现象在低碳发展、环境保护领域尤为突出。有人主张环保是发展的约束论，他们认为，为达到保护环境的目标，人类需要付出一定的投入，甚至还需要经济发展做出让步，因此，环境保护是限制和阻碍发展的绊脚石。也有人主张低碳是发展的约束论，他们认为，低碳活动也是一项具有成本的社会活动，有时也需要经济发展做出让步，所以，低碳也是发展的阻力。他们甚至认为倡导低碳是发达国家给发展中国家设下的圈套。
国家工信部备案/许可证编号
