关于CDM注册项目在其他机制下签发的重复计入风险

理事会同意鼓励各国DNA在其职责范围内组织项目参与方就项目申请其他机制下签发进行申明。同时理事会同意促进此类项目已签发CER的自愿注销。 本文+内-容-来-自；中^国_碳+排.放_交^易=网 t a n pa ifa ng .c om

此决议基本否决了提案的几种灵活方式，并将已注册CDM项目转回CCER的相关权责几乎完全给中国DNA。

本`文@内/容/来/自:中-国^碳-排-放^*交*易^网-tan pai fang. com

有理由相信在未来短时间内，理事会不会就相关的议题再次进行审议，也就是说在UNFCCC框架下，项目业主仅需要通过DNA进行申明即可，已注册CDM项目向CCER转移的流程，标准及进度将完全取决于国家发改委出台的决定。 禸*嫆唻@洎：狆國湠棑倣茭昜蛧 τāńｐāīｆāńɡ.ｃōｍ

原则上说，CCER的计入期可以开始于项目参与方CDM计入期中断之时，但由于采用Withdraw LoA的方式会造成最后一次监测期结束日于与申请Withdraw LoA日之前的未签发量无法转移到CCER，发改委采用此方法的可能性较低。

本文`内-容-来-自；中_国_碳_交^易=网 tan pa i fa ng . c om

另外基本可以确定的是原先提出的对项目参与方最有利的“在避免重复计入的前提下，允许CDM注册项目在几种机制之间来回切换”的方式会收到来自理事会较大的阻力，因此可行性也较小。

内-容-来-自；中_国_碳_0排放￥交-易=网 t an pa i fa ng . c om

推测此前发改委由于等待理事会审议而严格控制CCER的登记和签发，在之后的一段时间内，会有较为明确的规则出台。届时规则的松紧将决定CCER的市场走势乃至影响各个试点配额交易的市场走势。 本`文-内.容.来.自：中`国^碳`排*放*交^易^网 ta np ai fan g.com