碳足迹可否打破黑箱，走向透明可信？

4月6日，川投信产天府大数据国际战略与技术研究院（以下称“天府大数据研究院”）在成都召开产品发布会。不承想，一场略显普通的产品发布，却引起双碳领域的极大兴趣。

 

会上公开发布了天府双碳大数据联合实验室碳管理能力建设服务、碳足迹核算及报告认证、工具平台（SAAS服务）、标准与影响力建设等五大板块产品服务。同时，首度公开了中国碳足迹开放平台（Chinese Carbon Footprint Open Platform, CCFOP），该平台包含产品碳足迹在线分析系统eFootprint以及中国生命周期基础数据库（CLCD）。

 

天府双碳大数据联合实验室首席科学家、四川大学碳中和未来技术学院副教授王洪涛在接受新京报贝壳财经记者专访时表示：平台上每个产品碳足迹模型和基础数据库模型都可以层层跳转、层层追溯展示模型信息；行业专家由此可以检查碳足迹模型的生命周期过程是否有缺失、检查每个过程的消耗和排放数据是否有缺失；平台上碳足迹有明确的产品种类规格划分和生产技术描述；平台还将支持欧盟产品环境足迹（PEF）指南的数据质量评估方法。

 

“碳足迹并非说不清楚、算不清楚，恰恰相反，专业的碳足迹工作正在进入一个透明、完整、明确、准确的可信时代。”王洪涛解释。

 

但“碳足迹黑箱”依旧存在。例如大量使用国外数据库计算中国产品碳足迹，由于各国能源结构、生产技术的巨大差异。又如不细分产品种类规格和生产技术，甚至在标准里出现“塑料碳足迹”之类的表述，然而不可能用一个数值代表各种塑料的碳足迹。

 

有机构拿“碳排放因子库”来标注碳足迹。“事实上，排放因子一般都是指一段生产过程的输入输出比例系数。然而，碳足迹不是一段生产过程而是生命周期全过程的单位产品总排放量。从涵盖的过程范围来讲，碳足迹与排放因子是完全相反的概念。”王洪涛表示。