REDD+ 碳权迈入新标准,强化诚信机制
以防止森林砍伐与退化为目标的REDD+ 碳权专案,近年遭遇信任危机,原因之一在于部分专案高估了当地原始森林砍伐率的「基准值」,导致碳权成效被质疑、也动摇了外界对自愿性碳市场(VCM)的信心。
为重建市场信任,碳权标准制定机构Verra 于2023 年推出更严格的REDD+ 方法学VM0048,作为制度改革的核心。此方法学导入辖区层级的森林砍伐风险地图,将基准值的重新审核周期从10 年缩短至6 年,并取消开发商对基准设定的主观裁量,全面强化碳权的可信度,避免「碳权过度发放」的疑虑。
目前所有新登记于Verra 的REDD+ 专案,皆需遵循VM0048 方法学,旧有方法将逐步淘汰。新制度透过国家或次国家层级的历史砍伐资料,换算成年度预估砍伐率,并以地图方式呈现,从而统一过往分歧的计算依据。
新规范下,REDD+ 专案开发商不再能自行决定森林砍伐的「基准值」。根据方法学要求,开发商必须采用来自独立第三方、品质可靠的资料供应商所提供的辖区基准数据。这项改变有助于提升透明度,降低人为操控空间,也将使碳权发放更趋保守。
透过掌控基准设定流程并推动REDD+ 方法学标准化,Verra 正着手堵住过往被滥用的制度漏洞。新推出的VM0048 相较旧方法更为审慎,预料将使REDD+ 碳权发放量大幅缩减。
依据运用VM0048 模型所进行的模拟结果显示,由于森林砍伐率的估算更为准确,各专案的碳排放避免量可能下修30% 至90%,实际幅度取决于各参考区域的背景条件。 本`文@内-容-来-自;中_国_碳排0放_交-易=网 t an pa ifa ng . c om
【版权声明】本网为公益类网站,本网站刊载的所有内容,均已署名来源和作者,仅供访问者个人学习、研究或欣赏之用,如有侵权请权利人予以告知,本站将立即做删除处理(QQ:51999076)。