连续监测方法在全国碳市场的应用挑战及展望

 

从试点设施中获得应用连续监测方法的经验。连续在线监测方法适用于固定源且最好为排放口单一的情况，建议选择电力行业做为试点进行研究。根据电力行业试点设施的监测数据，可以得出一些初步结论。在此基础上，可以提出相关建议，如是否在整个电力行业推广连续监测的方法，并将其进一步推广到其他使用行业如水泥行业等。同时在决策过程中，要考虑使用连续监测方法的相关成本。经过综合分析后，如果有可能在全国碳市场中应用连续监测的方法，则可以执行以下步骤。

 

建设一系列配套体系。为保证连续监测方法的顺利应用，需要建立一系列的支持体系，如监测和报告方法、核查和认证体系。一方面要通过建立支撑体系来保证数据的准确性和可靠性；另一方面，在全国碳市场中，连续监测方法可能与核算方法并存，因此规定各自方法的数据质量要求非常重要，以确保排放数据的可比性，并确保控排企业在这两种方法下处于平等的竞争环境。

 

解决一致性问题。首先需解决监测二氧化碳与监测污染物排放的CEMS设备的一致性问题，确保污染物控制体系下的烟气流速是否可以满足ETS的要求。此外，基于核算方法的历史排放量很难直接用于确定连续监测方法的基准值， 较为合适的做法是在一定时期内（如1~2年）积累连续监测数据，并据此设计相关基准值。

 

连续监测方法在未来全国碳市场中的应用展望。从长远来看，基于试点设施应用连续监测方法的经验，以及一到两年积累的实际排放数据，连续监测方法也可应用于全国碳排放权交易体系的某些行业，甚至在某些行业（例如发电行业），在满足同等数据质量的前提下，两种方法可以并存。但是，由于应用范围的限制，连续监测的方法不可能完全取代核算方法。