鉴于森林具有从大气中吸收二氧化碳的巨大能力，一些国家的政府指望人工林可以抵消温室气体的排放，这是一种气候投资。但是，与任何投资一样，了解风险很重要。研究人员说，如果森林破产，大部分储存的碳可能会冒烟。
在发表在纸质科学，犹他州生物学家威廉安德瑞格和他的同事们的大学说，森林可以在打击的战斗是最好部署应对气候变化与风险，以一个正确的认识森林是气候变化本身规定。Anderegg说：“只要明智地完成这项工作，并以现有最佳科学为基础，那就太好了。”“但是目前还没有足够的关注气候变化对森林的风险。”
见面
2019年，Anderegg是David和Lucile Packard基金会的Packard科学与工程奖学金的获得者，他在盐湖城召集了一个研讨会，召集了一些最重要的森林气候变化风险
专家。多元化的团体代表了各个学科：法律，经济学，科学和公共政策等。安德列格说：“这样做的目的是将一些对此最了解的人召集在一起，并开始讨论并提出一个路线图。”
作为路线图的一部分，本文提请人们注意森林因全球气温升高带来的各种后果而面临的风险，包括火灾，干旱，虫害和人为干扰。Anderegg表示，呼吁采取行动，弥合数据与数据之间的鸿沟。科学家产生的模型以及决策者采取的行动。
累积风险
森林吸收了排放到大气中的大量二氧化碳，不到三分之一。“而这种用于CO2的海绵对我们来说非常有价值。”
因此，许多国家/地区的政府都在寻求“基于森林的自然气候解决方案”，其中包括防止森林砍伐，管理天然森林和重新造林。森林可能是一些更具成本效益的气候减缓战略，对生物多样性，自然保护和当地社区都有共同的好处。
但是，该策略的基本思想是森林能够相对“永久地”存储碳，或以50至100年甚至更长的时间尺度存储碳。这样的持久性并不总是给定的。Anderegg说：“在未来的几十年中，其中许多森林项目很有可能会起火，飞过虫子，干旱或遭受飓风袭击。”
长期以来，森林一直容易受到所有这些因素的影响，并且能够在森林发作时或一次出现时从森林中恢复过来。但是与气候变化有关的风险，包括干旱和火灾，随着时间的推移而增加。多种威胁同时发生，或者森林没有足够的时间从这些威胁中恢复过来，会杀死树木，释放碳并破坏基于森林的自然气候解决方案的整个前提。
安德列格说：“没有良好的科学知识告诉我们这些风险是什么，我们在盲目飞行，没有做出最佳的政策决策。”
减轻风险
在
论文中，Anderegg及其同事鼓励科学家将更多的注意力放在评估森林气候风险上，并与政策制定者共享最好的数据和预测模型，以便包括森林在内的气候战略可以产生最佳的长期影响。他说，例如，科学家使用的气候风险计算机模型是详尽而先进的，但并未在科学界以外广泛使用。因此，政策决策可以依靠可能已有数十年历史的科学。
“使用这些信息至少可以做两个关键的事情，” Anderegg说。首先是优化对森林的投资并使风险最小化。“科学可以指导和告知我们应该进行哪些投资，以实现不同的气候目标并避免风险。”
他说，第二个目的是通过森林管理减轻风险。“如果我们担心火灾是某个地区的主要风险，那么我们可以开始考虑哪些管理工具可以使森林对这种干扰更具抵抗力。”他说，在这一领域需要更多的研究，他和他的同事们计划努力回答这些问题。
“我们认为这篇论文是政策制定者和科学界的紧急呼吁，”安德雷格说，“要对此进行更多研究，并改善不同群体之间的工具和信息共享。”
国家工信部备案/许可证编号京ICP备11044150号 
