高效治理挥发性有机物要注重减污降碳协同增效

当前，部分企业在深入推进挥发性有机物（VOCs）治理过程中，容易陷入两大误区。一是低效治理设施“空转”，活性炭吸附填充不足、更换滞后、质量参差不齐，治理效率大打折扣。上海市环科院2021年实测显示，活性炭吸附平均效率仅42.5%；某地2023年调研表明，单纯“活性炭吸附”及“喷淋+活性炭”装置实际运行平均效率均低于30%。二是盲目相信焚烧工艺，无论工况如何，一窝蜂上马蓄热式热力燃烧（RTO）设备和蓄热式催化燃烧（RCO）设备。当进口VOCs浓度低于2克/立方米时，RTO设备需持续补充天然气。研究测算，采用“浓缩+RTO”去除1吨VOCs，耗电3万千瓦时、耗费天然气5400立方米，折合碳排放29.8吨，加上VOCs自身燃烧产生的3.7吨碳排放，总碳排放量高达33.5吨，造成“减污增碳”的结果。

 

笔者认为，推进VOCs高效治理，必须坚持减污降碳协同增效。2022年，生态环境部等7部门联合印发《减污降碳协同增效实施方案》，明确要求优化治理技术路线；2025年全国大气污染防治工作会议也强调“VOCs全流程精准治理”。各地应立足企业废气浓度、风量、组分，科学选型，杜绝“一刀切”；确需焚烧的，必须优化工艺、回收热能、严控碳排放。

 

一是强化技术标准引领，筑牢制度根基。现行排放标准以浓度管控为主，对能耗、碳排放约束不足。建议在制修订行业标准时，将减污降碳协同增效纳入体系，增设能耗和碳排放指标。同时，加快完善RTO、RCO技术细则，明确低浓度工况下的准入条件和运行能耗限值，防止盲目建设。鼓励建设焚烧热能回收、园区协同处置等示范工程，总结推广可复制的标杆模式。

 

二是加强统筹规划，推进减污降碳综合利用。推动VOCs治理从“末端消耗”转向“资源循环”。在园区层面，可借鉴浙江省杭州市临平区的经验，依托分布式供热站点，将贝达药业预处理后的VOCs废气输送至新奥泛能站锅炉协同焚烧，实现近零排放。项目年节省天然气60.3万立方米，减排二氧化碳2307.8吨，节约成本280万元，处理效率达99.95%以上。在企业层面，可参考新疆新业能化案例。其投资4000万元建成全国煤化工首套VOCs火炬气回收装置，年减排污染物140余吨，附带产生蒸汽12万吨，节约标煤1.15万吨，减排二氧化碳3万吨，年创效益600万元。各地可借鉴相关案例，因地制宜，让焚烧从“单纯耗能”走向“资源循环”。

 

三是科学遴选治理工艺，抓住协同关键。实测数据显示，活性炭吸附+催化燃烧（CO）组合效率达89.7%，沸石转轮+CO组合效率达94.8%，RTO效率达95.7%，效率差距不大，但能耗差异显著。RCO反应温度降至300℃—450℃，能耗比RTO低30%—50%；大风量低浓度工况下，采用电加热的RCO还可避免天然气增排。企业应坚持“宜吸则吸、宜烧则烧”原则，低浓度、组分简单的废气优先采用吸附浓缩+CO等低碳工艺；高浓度、组分复杂的废气审慎选用RTO。生态环境部门要加强技术帮扶，量身定制方案，杜绝过度治理。

 

四是加强执法监管，保障落地见效。坚持减污与降碳两手抓。一方面，严查设施“假运行”，重点排查吸附饱和未脱附、催化剂失效未更换，以及焚烧设施长期不开机、检查才开机等问题，整改活性炭失效、密封不严等通病。另一方面，将碳核查融入执法过程，同步检查治理设施能耗情况。可借鉴浙江宁波“炭小宝”数字化平台智能监控活性炭和焚烧设施的经验，学习辽宁开展碳排放数据帮扶的做法，帮助企业摸清底数。推动监管从“查问题”向“查问题+帮提升”转变，助力企业实现达标排放与节能降碳双赢。

 

VOCs治理事关环境空气质量改善与减污降碳协同增效大局。要摒弃粗放选型，坚持科学精准、低碳协同，让每一分投入产生最大效益。期待各地以协同理念推进VOCs治理，为建设美丽中国贡献力量。

 

作者单位：浙江省杭州市生态环境局