获得CCER收益后，企业收益可以提升多少？如何看待方法学在提升项目经济性方面的作用？是否会促进相关回收净化或原料替代技术

　　周新风：首先，在CCER对企业的收益方面，SF₆回收和净化相较于直接购买新气，成本是大幅度增加的，通过CCER项目企业收益可实现显著改善，具体提升幅度取决于项目规模和处理量，以年处理60吨SF₆的大型项目为例，可从完全没有收益到基本覆盖成本。

　　其次，是提升项目经济性方面的作用，方法学通过市场化机制将环境效益转化为经济效益，破解了“高成本、低收益”的行业困境。其作用体现在创造经济激励，CCER收益为减排项目提供额外收入流，改变纯投入的环保行为模式。

　　最后，是促进技术发展方面，方法学的实施将通过经济杠杆显著加速相关技术创新和推广。一方面，CCER收益预期激励企业投资研发更高效、低成本的回收净化技术，开发专用吸附剂和快速净化工艺，移动式、集成化装备成为重点发展方向；另一方面，方法学间接促进原料替代技术突破，通过凸显SF₆的高减排成本，激励企业探索六氟化硫替代气体，形成“回收与替代”双轨并进的技术路线。同时，方法学要求的闭环管理（回收—净化—回用）将带动检测设备、物联网监测平台等配套产业成长，形成绿色供应链，为行业深度减排提供长效动力。